Celeron M 310 vs Ryzen 3 8300G

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating845
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data30.79
TipeUntuk laptopPC
SeriCeleron Mtidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data13.12
Nama kode arsitekturBanias (2003)Phoenix2 (2024)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$176

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread18
Frekuensi dasar1.2 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum1.2 GHz4.9 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 3512 KB L28 MB (total)
Proses teknologi130 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data137 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data20,900 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1.356Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketH-PBGA479, PPGA478AM5
Daya desain termal (TDP)24.5 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 740M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data14

Ringkasan pro & kontra


Core 1 4
Thread 1 8
Proses teknologi 130 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 24 Watt 65 Watt

Celeron M 310 memiliki konsumsi daya 170.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron M 310 dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 310
Celeron M 310
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 6 suara

Beri rating Celeron M 310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 suara

Beri rating Ryzen 3 8300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 310 dan Ryzen 3 8300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.