Celeron J4125 vs G3900T
Skor kinerja agregat
Celeron J4125 mengungguli Celeron G3900T dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4125 dan Celeron G3900T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1982 | 2282 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.34 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 17.60 | 3.43 |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake Refresh (2019) | Skylake (2015−2016) |
Tanggal rilis | 4 November 2019 (5 tahun lalu) | 19 Oktober 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J4125 dan Celeron G3900T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4125 dan Celeron G3900T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 26 |
Cache level 1 | 56 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 4 MB (total) | 512 KB |
Cache level 3 | 4 MB | 2 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 93 mm2 | 98.57 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4125 dan Celeron G3900T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1090 | FCLGA1151 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4125 dan Celeron G3900T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron G3900T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J4125 dan Celeron G3900T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4125 dan Celeron G3900T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron G3900T.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 510 |
Video memori maksimum | 8 GB | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | 950 MHz |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron G3900T.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | tidak ada data | + |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron G3900T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui VGA | tidak ada data | N/A |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron G3900T, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J4125 dan Celeron G3900T serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 6 | 16 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4125 dan Celeron G3900T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.86 | 1.27 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.87 | 1.61 |
Kebaruan | 4 November 2019 | 19 Oktober 2015 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron J4125 memiliki skor performa agregat 46.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron G3900T memiliki GPU terintegrasi 85.1% lebih cepat.
Celeron J4125 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900T dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron J4125 dirancang untuk PC serta Celeron G3900T adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4125 dan Celeron G3900T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.