Celeron J3455E vs Ryzen 7 PRO 8840U
Skor kinerja gabungan
Ryzen 7 PRO 8840U mengungguli Celeron J3455E dengan selisih 1040% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2115 | 382 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Hawk Point |
Tanggal rilis | 1 Juli 2019 (4 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 8 |
Thread | 4 | 16 |
Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | tidak ada data | FP7 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
SIPP | - | tidak ada data |
Smart Response | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
VT-i | - | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 500 | AMD Radeon 780M |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | tidak ada data |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U, termasuk versinya.
DirectX | + | tidak ada data |
OpenGL | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 6 | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 7 PRO 8840U mengungguli Celeron J3455E sebesar 1040% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 7 PRO 8840U mengungguli Celeron J3455E sebesar 1042% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.42 | 16.19 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.75 | 18.35 |
Kebaruan | 1 Juli 2019 | 16 April 2024 |
Thread | 4 | 16 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 PRO 8840U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3455E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron J3455E dirancang untuk PC serta Ryzen 7 PRO 8840U adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J3455E dan Ryzen 7 PRO 8840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.