Celeron J3160 vs N3350

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron J3160
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.82
+13.9%

J3160 mengungguli N3350 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J3160 dan Celeron N3350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24972597
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.66tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Nama kode arsitekturAirmont (2015−2016)Apollo Lake (2016)
Tanggal rilis15 Januari 2016 (8 tahun lalu)1 September 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$24
Harga hari ini$23 (0.2x MSRP)$251 (10.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J3160 dan Celeron N3350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J3160 dan Celeron N3350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.24 GHz2.4 GHz
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J3160 dan Celeron N3350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)6 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J3160 dan Celeron N3350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio++
RST--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J3160 dan Celeron N3350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
MPXtidak ada data+
Identity Protection++
OS Guard-+
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J3160 dan Celeron N3350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
VT-i--
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J3160 dan Celeron N3350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1600DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3160 dan Celeron N3350.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 500
Video memori maksimum8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz650 MHz
Unit Eksekusi1212
InTru 3D--

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3160 dan Celeron N3350.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J3160 dan Celeron N3350, termasuk versinya.

DirectX++
OpenGL++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J3160 dan Celeron N3350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe46
Revisi USB2.0/3.02.0/3.0
Jumlah total port SATA52
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
Jumlah port USB58
LAN terintegrasi--
UART++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J3160 dan Celeron N3350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J3160 0.82
+13.9%
Celeron N3350 0.72

J3160 mengungguli N3350 sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron J3160 1262
+14%
Celeron N3350 1107

J3160 mengungguli N3350 sebesar 14% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J3160 170
Celeron N3350 253
+48.8%

N3350 mengungguli J3160 sebesar 49% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J3160 495
+19%
Celeron N3350 416

J3160 mengungguli N3350 sebesar 19% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.82 0.72
Kebaruan 15 Januari 2016 1 September 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Biaya $107 $24

Celeron J3160 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J3160 dirancang untuk PC serta Celeron N3350 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J3160 dan Celeron N3350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 52 suara

Beri rating Celeron J3160 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 901 suara

Beri rating Celeron N3350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J3160 dan Celeron N3350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.