Celeron J1900 vs Phenom II X3 N870
Skor kinerja agregat
Phenom II X3 N870 mengungguli Celeron J1900 dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2697 | 2434 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | 3x AMD Phenom II |
Efisiensi daya | 6.81 | 2.87 |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Champlain (2010−2011) |
Tanggal rilis | 1 November 2013 (11 tahun lalu) | 16 Desember 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $82 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 3 |
Thread | 4 | 3 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.42 GHz | 2.3 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 3600 MHz |
Cache level 1 | 224 KB | 384 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 1.5 MB |
Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | tidak ada data |
Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FCBGA1170 | S1 (S1g4) |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
FDI | - | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 854 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.72 | 1.06 |
Kebaruan | 1 November 2013 | 16 Desember 2010 |
Core | 4 | 3 |
Thread | 4 | 3 |
Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron J1900 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X3 N870 memiliki skor performa agregat 47.2% lebih tinggi.
Phenom II X3 N870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1900 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1900 dan Phenom II X3 N870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.