Celeron J1800 vs Phenom II X4 965 BE (125W)
Evaluasi kinerja kumulatif
Phenom II X4 965 BE (125W) mengungguli Celeron J1800 dengan selisih 354% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3108 | 2160 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.33 | 1.21 |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Deneb (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 November 2013 (11 tahun lalu) | 7 November 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $72 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.41 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.58 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 112 KB | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 258 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 758 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| FDI | - | tidak ada data |
| RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W) yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W).
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frekuensi maksimum grafik video | 792 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W).
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W) serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1800 dan Phenom II X4 965 BE (125W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.35 | 1.59 |
| Kebaruan | 1 November 2013 | 7 November 2009 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Celeron J1800 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1150% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X4 965 BE (125W) memiliki skor performa agregat 354.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Phenom II X4 965 BE (125W) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1800 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron J1800 dirancang untuk laptop serta Phenom II X4 965 BE (125W) adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
