Celeron J1800 vs Phenom II X4 955 (95W)
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3057 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.43 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Deneb (2009−2011) |
Tanggal rilis | 1 November 2013 (11 tahun lalu) | 1 April 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $72 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.41 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.58 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | 112 KB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 258 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 758 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | AM3 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
FDI | - | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W).
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | On certain motherboards (Chipset feature) |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 792 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W).
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W) serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 November 2013 | 1 April 2009 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Celeron J1800 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X4 955 (95W) memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron J1800 dirancang untuk laptop serta Phenom II X4 955 (95W) adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1800 dan Phenom II X4 955 (95W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.