Celeron G6900T vs EPYC 9255
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G6900T dan EPYC 9255, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1740 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Efisiensi daya | 6.81 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Alder Lake-S (2022) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,495 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G6900T dan EPYC 9255: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G6900T dan EPYC 9255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 24 |
Thread | 2 | 48 |
Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 3.25 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 4.8 GHz |
Cache level 1 | 80K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 128 MB (total) |
Proses teknologi | Intel 7 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 4x 70.6 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 33,260 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G6900T dan EPYC 9255 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | FCLGA1700 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G6900T dan EPYC 9255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
TSX | + | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G6900T dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G6900T dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G6900T dan EPYC 9255. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 76.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900T dan EPYC 9255.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 710 | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.3 GHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 16 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900T dan EPYC 9255.
Jumlah monitor maksimum | 4 | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G6900T dan EPYC 9255, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G6900T dan EPYC 9255, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G6900T dan EPYC 9255 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 20 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 4 Januari 2022 | 10 Oktober 2024 |
Core | 2 | 24 |
Thread | 2 | 48 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Celeron G6900T memiliki konsumsi daya 471.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9255 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G6900T dan EPYC 9255. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron G6900T dirancang untuk PC serta EPYC 9255 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G6900T dan EPYC 9255, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.