Celeron G6900 vs G6900T
Skor kinerja agregat
Celeron G6900 mengungguli Celeron G6900T dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G6900 dan Celeron G6900T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1674 | 1764 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 5.88 | 6.68 |
Nama kode arsitektur | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-S (2022) |
Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G6900 dan Celeron G6900T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G6900 dan Celeron G6900T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Kinerja-inti | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
Cache level 1 | 80K (per core) | 80K (per core) |
Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
Proses teknologi | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G6900 dan Celeron G6900T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1700 | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 46 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G6900 dan Celeron G6900T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G6900 dan Celeron G6900T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G6900 dan Celeron G6900T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G6900 dan Celeron G6900T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 76.8 GB/s | 76.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900 dan Celeron G6900T.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Unit Eksekusi | 16 | 16 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900 dan Celeron G6900T.
Jumlah monitor maksimum | 4 | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G6900 dan Celeron G6900T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G6900 dan Celeron G6900T, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G6900 dan Celeron G6900T serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | 20 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G6900 dan Celeron G6900T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.86 | 2.47 |
Daya desain termal (TDP) | 46 Watt | 35 Watt |
Celeron G6900 memiliki skor performa agregat 15.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron G6900T memiliki konsumsi daya 31.4% lebih rendah.
Celeron G6900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900T dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G6900 dan Celeron G6900T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.