Celeron G6900 vs N200

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G6900
2022
2 core / 2 thread, 46 Watt
2.97

N200 mengungguli Celeron G6900 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G6900 dan N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16581591
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya5.8950.91
Nama kode arsitekturAlder Lake-S (2022)tidak ada data
Tanggal rilis4 Januari 2022 (2 tahun lalu)1 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G6900 dan N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G6900 dan N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread24
Frekuensi dasar3.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.7 GHz
Cache level 180K (per core)tidak ada data
Cache level 21.25 MB (per core)tidak ada data
Cache level 34 MB (total)6 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologiIntel 7 nmIntel 7 nm
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G6900 dan N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700FCBGA1264
Daya desain termal (TDP)46 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G6900 dan N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G6900 dan N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G6900 dan N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G6900 dan N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Ukuran memori maksimum128 GB16 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900 dan N200.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 710Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.3 GHz750 MHz
Unit Eksekusi1632

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900 dan N200.

Jumlah monitor maksimum43

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G6900 dan N200, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G6900 dan N200, termasuk versinya.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G6900 dan N200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.0tidak ada data
Jalur PCIe209
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G6900 dan N200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G6900 2.97
N200 3.35
+12.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G6900 4551
N200 5127
+12.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.97 3.35
Kartu grafis terintegrasi 2.85 5.57
Kebaruan 4 Januari 2022 1 Januari 2023
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 46 Watt 6 Watt

N200 memiliki skor performa agregat 12.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 95.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.

N200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G6900 dirancang untuk PC serta N200 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G6900 dan N200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel N200
N200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 163 suara

Beri rating Celeron G6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 suara

Beri rating N200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G6900 dan N200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.