Celeron G4900 vs G3900E

Skor kinerja agregat

Celeron G4900
2018
2 core / 2 thread, 54 Watt
1.56
+17.3%

Celeron G4900 mengungguli Celeron G3900E dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G4900 dan Celeron G3900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21342273
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.950.12
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya2.633.47
Nama kode arsitekturCoffee Lake (2017−2019)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis2 April 2018 (6 tahun lalu)2 Januari 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G4900 memiliki 2358% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3900E.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G4900 dan Celeron G3900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G4900 dan Celeron G3900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.1 GHz2.4 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda3124
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 32 MB2 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die126 mm298.57 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1750 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G4900 dan Celeron G3900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151tidak ada data
Daya desain termal (TDP)54 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G4900 dan Celeron G3900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Celeron G3900E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G4900 dan Celeron G3900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G4900 dan Celeron G3900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400LPDDR3-1866
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s34.134 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Celeron G3900E.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 610Intel HD Graphics 510
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Celeron G3900E.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Celeron G3900E, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Celeron G3900E, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G4900 dan Celeron G3900E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G4900 dan Celeron G3900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G4900 1.56
+17.3%
Celeron G3900E 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G4900 2394
+17.7%
Celeron G3900E 2034

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.56 1.33
Kartu grafis terintegrasi 1.89 1.61
Kebaruan 2 April 2018 2 Januari 2016
Daya desain termal (TDP) 54 Watt 35 Watt

Celeron G4900 memiliki skor performa agregat 17.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 17.4% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, Celeron G3900E memiliki konsumsi daya 54.3% lebih rendah.

Celeron G4900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G4900 dirancang untuk PC serta Celeron G3900E adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G4900 dan Celeron G3900E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 115 suara

Beri rating Celeron G4900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 suara

Beri rating Celeron G3900E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G4900 dan Celeron G3900E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.