Celeron G4900 vs G3900E

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G4900
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 54 Watt
1.55
+17.4%
Celeron G3900E
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.32

G4900 supera G3900E di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G4900 e di Celeron G3900E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21052244
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.950.12
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCoffee Lake (2017−2019)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita2 aprile 2018 (6 anni fa)2 gennaio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$42$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron G4900 ha il 2358% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3900E.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G4900 e Celeron G3900E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G4900 e Celeron G3900E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.1 GHznon disponibile
Frequenza massima3.1 GHz2.4 GHz
Tipo di busDMI 3.0DMI 3.0
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatore3124
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello2 MB2 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo126 mm298.57 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1750 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G4900 e Celeron G3900E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151non disponibile
Consumo energetico (TDP)54 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G4900 e Celeron G3900E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G4900 e Celeron G3900E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G4900 e Celeron G3900E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G4900 e Celeron G3900E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400LPDDR3-1866
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G4900 e Celeron G3900E.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 610Intel HD Graphics 510
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G4900 e Celeron G3900E.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G4900 e Celeron G3900E, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G4900 e Celeron G3900E, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G4900 e Celeron G3900E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G4900 e Celeron G3900E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G4900 1.55
+17.4%
Celeron G3900E 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G4900 2394
+17.7%
Celeron G3900E 2034

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.55 1.32
Nucleo di video 1.89 1.62
Novità 2 aprile 2018 2 gennaio 2016
Consumo energetico (TDP) 54 watt 35 watt

Celeron G4900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.4%, una GPU integrata più veloce del 16.7%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Celeron G3900E, invece, ha un consumo energetico inferiore del 54.3%.

Il modello Celeron G4900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3900E nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G4900 è mirato per i computers da tavolo e Celeron G3900E è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G4900 e Celeron G3900E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 106 voti

Valuti Celeron G4900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 voto

Valuti Celeron G3900E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G4900 e Celeron G3900E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.