Celeron G3950 vs Ultra 7 258V

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3950
2017
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.52
Core Ultra 7 258V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
12.81
+743%

Core Ultra 7 258V mengungguli Celeron G3950 dengan selisih 743% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2142612
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.83tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.7168.57
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)24 September 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$52tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar3 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.8 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Pengganda30tidak ada data
Cache level 1128 KB192 KB (per core)
Cache level 2512 KB2.5 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)51 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 610Arc 140V
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe164

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3950 1.52
Ultra 7 258V 12.81
+743%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3950 2322
Ultra 7 258V 19555
+742%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.52 12.81
Kebaruan 3 Januari 2017 24 September 2024
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 17 Watt

Ultra 7 258V memiliki skor performa agregat 742.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Core Ultra 7 258V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G3950 dirancang untuk PC serta Core Ultra 7 258V adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3950
Celeron G3950
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating Celeron G3950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 suara

Beri rating Core Ultra 7 258V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3950 dan Core Ultra 7 258V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.