Celeron G3930 vs Ryzen 5 2600X

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3930
2017
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.42
Ryzen 5 2600X
2018
6 core / 12 thread, 95 Watt
8.76
+517%

Ryzen 5 2600X mengungguli Celeron G3930 dengan selisih 517% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2192863
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.699.19
TipePCPC
SeriIntel CeleronAMD Ryzen 5
Efisiensi daya2.638.73
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)13 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 2600X memiliki 1232% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3930.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread212
Frekuensi dasar2.9 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz4.2 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda2936
Cache level 1128 KB576 KB
Cache level 2512 KB3 MB
Cache level 32 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi14 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data213 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151AM4
Daya desain termal (TDP)51 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 610-
Video memori maksimum64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz-
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X.

Jumlah monitor maksimum3-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+-
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz-
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X, termasuk versinya.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3930 1.42
Ryzen 5 2600X 8.76
+517%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3930 2249
Ryzen 5 2600X 13907
+518%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G3930 605
Ryzen 5 2600X 1248
+106%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G3930 1034
Ryzen 5 2600X 5288
+411%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.42 8.76
Kebaruan 3 Januari 2017 13 April 2018
Core 2 6
Thread 2 12
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 95 Watt

Celeron G3930 memiliki konsumsi daya 86.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 2600X memiliki skor performa agregat 516.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 2600X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3930 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 237 suara

Beri rating Celeron G3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2315 suara

Beri rating Ryzen 5 2600X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3930 dan Ryzen 5 2600X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.