Celeron G1610 vs Ryzen 9 5900X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron G1610
2012
2 core / 2 thread, 55 Watt
0.96
Ryzen 9 5900X
2020
12 core / 24 thread, 105 Watt
24.35
+2436%

Ryzen 9 5900X mengungguli Celeron G1610 dengan selisih 2436% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2561217
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.0331.59
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 9
Efisiensi daya1.6622.09
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
Tanggal rilis3 Desember 2012 (12 tahun lalu)8 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$388$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 9 5900X memiliki 105200% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1610.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Thread224
Frekuensi dasar2.6 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz4.8 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data37
Cache level 164 KB (per core)768 KB
Cache level 2256 KB (per core)6 MB
Cache level 32 MB (total)64 MB
Proses teknologi22 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die94 mm22x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD)
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data0 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155AM4
Daya desain termal (TDP)55 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s51.196 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors-
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz-
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X.

Jumlah monitor maksimum3-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron G1610 0.96
Ryzen 9 5900X 24.35
+2436%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G1610 1532
Ryzen 9 5900X 39058
+2449%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G1610 408
Ryzen 9 5900X 2205
+440%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G1610 687
Ryzen 9 5900X 11913
+1634%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.96 24.35
Kebaruan 3 Desember 2012 8 Oktober 2020
Core 2 12
Thread 2 24
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 105 Watt

Celeron G1610 memiliki konsumsi daya 90.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 5900X memiliki skor performa agregat 2436.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 9 5900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1610 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 240 suara

Beri rating Celeron G1610 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3969 suara

Beri rating Ryzen 9 5900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron G1610 dan Ryzen 9 5900X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.