Celeron E3400 vs G465

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3400 dan Celeron G465, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2717belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.72tidak ada data
TipePCPC
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis17 Januari 2010 (14 tahun lalu)1 September 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$76$80
Harga hari ini$18.99 (0.2x MSRP)$120 (1.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron E3400 dan Celeron G465: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3400 dan Celeron G465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread22
Frekuensi dasar2.6 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz1.9 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB
Cache level 21 MB (total)256 KB
Cache level 30 KB1.5 MB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die82 mm2131 mm2
Suhu maksimum core74 °C66 °C
Jumlah transistor228 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3400 dan Celeron G465 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3400 dan Celeron G465 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Celeron G465 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3400 dan Celeron G465 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3400 dan Celeron G465. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Celeron G465.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Celeron G465.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3400 dan Celeron G465 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3400 dan Celeron G465 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron E3400 854
+56.1%
Celeron G465 547

E3400 mengungguli G465 sebesar 56% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron E3400 287
Celeron G465 301
+4.9%

G465 mengungguli E3400 sebesar 5% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron E3400 480
+17.1%
Celeron G465 410

E3400 mengungguli G465 sebesar 17% di GeekBench 5 Multi-Core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 17 Januari 2010 1 September 2012
Core 2 1
Biaya $76 $80
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E3400 dan Celeron G465. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3400 dan Celeron G465, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Celeron G465
Celeron G465

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 250 suara

Beri rating Celeron E3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 suara

Beri rating Celeron G465 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron E3400 dan Celeron G465, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.