Celeron E3200 vs Pentium D 950
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron E3200 mengungguli Pentium D 950 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3200 dan Pentium D 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2893 | 3030 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.88 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.82 | 0.31 |
| Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Presler (2005−2007) |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2009 (15 tahun lalu) | 16 Januari 2006 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $52 | $637 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron E3200 dan Pentium D 950 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron E3200 dan Pentium D 950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3200 dan Pentium D 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 16 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 82 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 74 °C | C1+D0=63 °C, B1=69 °C |
| Jumlah transistor | 228 million | 376 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | 1.2V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3200 dan Pentium D 950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | LGA775,PLGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3200 dan Pentium D 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Pentium D 950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron E3200 dan Pentium D 950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3200 dan Pentium D 950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Pentium D 950.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron E3200 dan Pentium D 950 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3200 dan Pentium D 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.56 | 0.42 |
| Kebaruan | 30 Agustus 2009 | 16 Januari 2006 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Celeron E3200 memiliki skor performa agregat 33.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Celeron E3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium D 950 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
