Celeron E1600 vs Athlon 64 X2 5000+
Skor kinerja gabungan
Celeron E1600 mengungguli Athlon 64 X2 5000+ dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2715 | 2751 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Allendale (2006−2009) | Windsor (2006−2009) |
| Tanggal rilis | Mei 2009 (15 tahun lalu) | Mei 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $89 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (total) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 77 mm2 | 220 mm2 |
| Suhu maksimum core | 73 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 105 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.5V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
| Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | - | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron E1600 mengungguli Athlon 64 X2 5000+ sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron E1600 mengungguli Athlon 64 X2 5000+ sebesar 8% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.54 | 0.50 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E1600 dan Athlon 64 X2 5000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
