Core 2 Duo E4600 vs Athlon 64 X2 5000+

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2731	2734
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Allendale (2006−2009)	Windsor (2006−2009)
Tanggal rilis	Oktober 2007 (16 tahun lalu)	Mei 2006 (17 tahun lalu)
Harga hari ini	$41	$57

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi dasar	2.4 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2.4 GHz	2.6 GHz
Cache level 1	64 KB	256 KB
Cache level 2	2 MB	512 KB
Cache level 3	0 KB	0 KB
Proses teknologi	65 nm	90 nm
Ukuran die	111 mm²	220 mm²
Suhu maksimum core	73 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	167 million	154 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak
Tegangan inti yang diizinkan	0.85V-1.5V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	LGA775	AM2
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	-	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data
Status	Discontinued	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x

tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR1, DDR2, DDR3

tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo E4600 0.51

Athlon 64 X2 5000+ 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Duo E4600 785
+1.2%

Athlon 64 X2 5000+ 776

Core 2 Duo E4600 mengungguli Athlon 64 X2 5000+ sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Duo E4600 219
+10.6%

Athlon 64 X2 5000+ 198

Core 2 Duo E4600 mengungguli Athlon 64 X2 5000+ sebesar 11% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Duo E4600 352

Athlon 64 X2 5000+ 353
+0.3%

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Proses teknologi	65 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	89 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Core 2 Duo E4600

Athlon 64 X2 5000+

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 184 suara

Beri rating Core 2 Duo E4600 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 164 suara

Beri rating Athlon 64 X2 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo E4600 dan Athlon 64 X2 5000+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.