Celeron Dual-Core T3300 vs Ryzen 7 7840U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 7840U mengungguli Celeron Dual-Core T3300 dengan selisih 3890% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3062 | 453 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efisiensi daya | 1.06 | 52.93 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Phoenix-U (Zen 4) (2023) |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2010 (15 tahun lalu) | Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 5.1 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | Socket P 478 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5-5600 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3300 dan Ryzen 7 7840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.39 | 15.56 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 7840U memiliki skor performa agregat 3889.7% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Ryzen 7 7840U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T3300 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
