Celeron Dual-Core T3300 vs M 350
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron M 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | Celeron M |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Dothan (2004−2005) |
Tanggal rilis | 1 Februari 2010 (14 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron M 350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron M 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.3 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | 400 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.26V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron M 350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | Socket P 478 | PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron M 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron M 350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron M 350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | - |
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
Celeron Dual-Core T3300 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 350 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron M 350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron M 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.