Celeron Dual-Core T3100 vs Pentium Dual T3400

VS

Skor kinerja agregat

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.74
+76.2%
Pentium Dual Core T3400
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.42

Celeron Dual-Core T3100 mengungguli Pentium Dual Core T3400 dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3100 dan Pentium Dual Core T3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26812989
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreIntel Pentium Dual Core
Efisiensi daya2.001.14
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis1 September 2009 (15 tahun lalu)1 Oktober 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3100 dan Pentium Dual Core T3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3100 dan Pentium Dual Core T3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum1.9 GHz2.16 GHz
Kecepatan ban800 MHz667 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 21 MB1 MB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die107 mm2143 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Million291 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3100 dan Pentium Dual Core T3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA479, PGA478PPGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3100 dan Pentium Dual Core T3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
+76.2%
Pentium Dual T3400 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T3100 1174
+77.1%
Pentium Dual T3400 663

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron Dual-Core T3100 1900
Pentium Dual T3400 2026
+6.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron Dual-Core T3100 3740
Pentium Dual T3400 3817
+2%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron Dual-Core T3100 1687
Pentium Dual T3400 1779
+5.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.74 0.42
Kebaruan 1 September 2009 1 Oktober 2008
Proses teknologi 45 nm 65 nm

Celeron Dual-Core T3100 memiliki skor performa agregat 76.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron Dual-Core T3100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium Dual Core T3400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3100 dan Pentium Dual Core T3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 35 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 65 suara

Beri rating Pentium Dual Core T3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T3100 dan Pentium Dual Core T3400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.