Celeron Dual-Core T3100 vs Dual-Core T3500
Skor kinerja gabungan
Dual-Core T3500 mengungguli Dual-Core T3100 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3100 dan Celeron Dual-Core T3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2532 | 2469 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron Dual-Core |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Tanggal rilis | 1 September 2009 (14 tahun lalu) | 26 September 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $80 |
| Harga hari ini | $32 | $27 (0.3x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3100 dan Celeron Dual-Core T3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3100 dan Celeron Dual-Core T3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 2.1 GHz |
| Dukungan bus | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Jumlah transistor | 410 Million | 410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3100 dan Celeron Dual-Core T3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA479, PGA478 | Socket P PGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3100 dan Celeron Dual-Core T3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3100 dan Celeron Dual-Core T3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Dual-Core T3500 mengungguli Dual-Core T3100 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Dual-Core T3500 mengungguli Dual-Core T3100 sebesar 9% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Dual-Core T3500 mengungguli Dual-Core T3100 sebesar 9% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Dual-Core T3500 mengungguli Dual-Core T3100 sebesar 10% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Dual-Core T3500 mengungguli Dual-Core T3100 sebesar 4% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.76 | 0.82 |
| Kebaruan | 1 September 2009 | 26 September 2010 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T3100 dan Celeron Dual-Core T3500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3100 dan Celeron Dual-Core T3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
