Celeron D 350 vs 2.0

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron D 350 dan Celeron 2.0, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Nama kode arsitekturPrescott (2001−2005)Northwood (2002−2004)
Tanggal rilisJuni 2005 (19 tahun lalu)September 2002 (22 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron D 350 dan Celeron 2.0: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron D 350 dan Celeron 2.0, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasar3.2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.2 GHz2 GHz
Cache level 116 KB8 KB
Cache level 2256 KB128 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi90 nm130 nm
Ukuran die109 mm2146 mm2
Suhu maksimum core67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor125 million55 million
Dukungan 64-bit--
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.25V-1.4Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron D 350 dan Celeron 2.0 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketPPGA478478
Daya desain termal (TDP)73 Watt73 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron D 350 dan Celeron 2.0 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron D 350 dan Celeron 2.0 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron D 350 dan Celeron 2.0 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron D 350 dan Celeron 2.0. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2DDR1, DDR2

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 90 nm 130 nm

Celeron D 350 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron D 350 dan Celeron 2.0. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron D 350 dan Celeron 2.0, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.2 12 suara

Beri rating Celeron D 350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 suara

Beri rating Celeron 2.0 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron D 350 dan Celeron 2.0, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.