Celeron D 346 vs Atom N270
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron D 346 dan Atom N270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Atom |
Nama kode arsitektur | Prescott (2001−2005) | DiamondVille (2008−2009) |
Tanggal rilis | Oktober 2004 (19 tahun lalu) | 1 Maret 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $44 |
Harga hari ini | $71 | $134 (3x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron D 346 dan Atom N270: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron D 346 dan Atom N270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.06 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.06 GHz | 1.6 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 533 MHz |
Cache level 1 | 16 KB | 56 KB |
Cache level 2 | 256 KB | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
Ukuran die | 109 mm2 | 26 mm2 |
Suhu maksimum core | 68 °C | 90 °C |
Jumlah transistor | 125 million | 47 Million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.25V-1.4V | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron D 346 dan Atom N270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | PLGA775 | PBGA437 |
Daya desain termal (TDP) | 84 Watt | 2.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron D 346 dan Atom N270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | - | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron D 346 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron D 346 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | - | - |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron D 346 dan Atom N270. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 84 Watt | 2 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron D 346 dan Atom N270. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron D 346 dirancang untuk PC serta Atom N270 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron D 346 dan Atom N270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.