Celeron D 330 vs Atom N270
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron D 330 dan Atom N270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Atom |
Nama kode arsitektur | Prescott (2001−2005) | DiamondVille (2008−2009) |
Tanggal rilis | Juni 2004 (20 tahun lalu) | 2 April 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $44 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron D 330 dan Atom N270: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron D 330 dan Atom N270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.67 GHz | 0.1 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | FSB |
Kecepatan ban | tidak ada data | 533.33 MT/s |
Pengganda | tidak ada data | 12 |
Cache level 1 | 16 KB | 56 KB |
Cache level 2 | 256 KB | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
Ukuran die | 109 mm2 | 25.9638 mm2 |
Suhu maksimum core | 67 °C | 90 °C |
Jumlah transistor | 125 million | 47 Million |
Dukungan 64-bit | - | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.25V-1.4V | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron D 330 dan Atom N270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | PPGA478 | PBGA437 |
Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 2.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron D 330 dan Atom N270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron D 330 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron D 330 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron D 330 dan Atom N270. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Ringkasan pro & kontra
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 2 Watt |
Atom N270 memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3550% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron D 330 dan Atom N270. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron D 330 dirancang untuk PC serta Atom N270 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron D 330 dan Atom N270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.