Celeron B820 vs Atom Z3735G
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron B820 mengungguli Atom Z3735G dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron B820 dan Atom Z3735G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2939 | 2965 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.36 | 22.86 |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2012 (12 tahun lalu) | 9 April 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $17 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron B820 dan Atom Z3735G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B820 dan Atom Z3735G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.7 GHz | 1.33 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 1.83 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 17 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 2 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 131 mm2 | 112 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 504 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B820 dan Atom Z3735G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCPGA988,PGA988 | UTFCBGA592 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 2 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B820 dan Atom Z3735G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron B820 dan Atom Z3735G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron B820 dan Atom Z3735G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B820 dan Atom Z3735G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | 1 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | 5.3 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B820 dan Atom Z3735G.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | 646 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B820 dan Atom Z3735G.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron B820 dan Atom Z3735G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron B820 dan Atom Z3735G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.50 | 0.48 |
| Kebaruan | 1 Juli 2012 | 9 April 2014 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 2 Watt |
Celeron B820 memiliki skor performa agregat 4.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom Z3735G memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1650% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron B820 dan Atom Z3735G. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
