Celeron 925 vs Ryzen 7 5800HS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating601
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efisiensi dayatidak ada data34.16
Nama kode arsitekturtidak ada dataCezanne-HS (Zen 3) (2021)
Tanggal rilis1 Januari 2011 (13 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data8
Threadtidak ada data16
Frekuensi dasar2.3 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data4.4 GHz
Penggandatidak ada data28
Cache level 1tidak ada data512 KB
Cache level 2tidak ada data4 MB
Cache level 31 MB L2 Cache16 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data156 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataFP6
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 925 477
Ryzen 7 5800HS 20066
+4107%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Januari 2011 12 Januari 2021
Proses teknologi 45 nm 7 nm

Ryzen 7 5800HS memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 925
Celeron 925
AMD Ryzen 7 5800HS
Ryzen 7 5800HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 925 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 253 suara

Beri rating Ryzen 7 5800HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 925 dan Ryzen 7 5800HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.