Celeron 925 vs Processor 300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 925 dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1307 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Efisiensi daya | tidak ada data | 9.26 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $82 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 925 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 925 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 2 |
Thread | tidak ada data | 4 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 3.9 GHz |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 3.9 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 163 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 925 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 925 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 925 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 925 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | - | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 925 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 192 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 76.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 925 dan Processor 300.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.45 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 925 dan Processor 300.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 925 dan Processor 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 925 dan Processor 300, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 925 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 925 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Januari 2011 | 8 Januari 2024 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Celeron 925 memiliki konsumsi daya 31.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Processor 300 memiliki keunggulan usia 13 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 925 dan Processor 300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron 925 dirancang untuk laptop serta Processor 300 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 925 dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.