Celeron 900 vs Pentium III 800

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 900 dan Pentium III 800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Nama kode arsitekturtidak ada dataCoppermine T (2000)
Tanggal rilis1 Januari 2009 (15 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 900 dan Pentium III 800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 900 dan Pentium III 800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data1
Frekuensi dasar2.2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimumtidak ada data0.8 GHz
Cache level 1tidak ada data8 KB
Cache level 2tidak ada data256 KB
Cache level 31 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm180 nm
Ukuran dietidak ada data80 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data69 °C
Jumlah transistortidak ada data44 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 900 dan Pentium III 800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA478370
Daya desain termal (TDP)35 Watt38 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 900 dan Pentium III 800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 900 dan Pentium III 800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 900 dan Pentium III 800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x-tidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 45 nm 180 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 38 Watt

Celeron 900 memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8.6% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 900 dan Pentium III 800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron 900 dirancang untuk laptop serta Pentium III 800 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 900 dan Pentium III 800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 900
Celeron 900
Intel Pentium III  800
Pentium III 800

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 50 suara

Beri rating Celeron 900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 62 suara

Beri rating Pentium III 800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 900 dan Pentium III 800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.