Celeron 900 vs A110
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 900 dan A110, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3209 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Efisiensi daya | 0.71 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Stealey (2007) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2009 (16 tahun lalu) | Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 900 dan A110: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 900 dan A110, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 1 |
Thread | tidak ada data | 1 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 0.8 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 66 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 176 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 900 dan A110 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PGA478 | Intel BGA 437 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 900 dan A110 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 900 dan A110 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 900 dan A110 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 900 dan A110. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Celeron 900 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A110 memiliki konsumsi daya 1066.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 900 dan A110. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.