Celeron 847 vs Ryzen 7 5700G

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating442
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar57
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data28.09
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel CeleronAMD Ryzen 7
Efisiensi dayatidak ada data22.50
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Cezanne (Zen 3) (2021)
Tanggal rilis19 Juni 2011 (13 tahun lalu)13 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134$359

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasar1.1 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum1.1 GHz4.6 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda1138
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 32 MB (total)16 MB
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die131 mm2AM4 (1331) mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023AM4
Daya desain termal (TDP)17 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/s51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Frekuensi maksimum grafik video800 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 847 480
Ryzen 7 5700G 24552
+5015%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 847 157
Ryzen 7 5700G 2005
+1177%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 847 262
Ryzen 7 5700G 8840
+3274%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron 847 1270
Ryzen 7 5700G 6196
+388%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron 847 2408
Ryzen 7 5700G 38827
+1513%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron 847 993
Ryzen 7 5700G 14324
+1343%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron 847 80.4
Ryzen 7 5700G 4.33
+1757%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron 847 1
Ryzen 7 5700G 24
+3528%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Celeron 847 0.41
Ryzen 7 5700G 2.86
+598%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron 847 0.1
Ryzen 7 5700G 10.5
+13025%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Celeron 847 824
Ryzen 7 5700G 7681
+832%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 19 Juni 2011 13 April 2021
Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 65 Watt

Celeron 847 memiliki konsumsi daya 282.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 5700G memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron 847 dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 5700G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 355 suara

Beri rating Celeron 847 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3604 suara

Beri rating Ryzen 7 5700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 847 dan Ryzen 7 5700G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.