Celeron 827 vs Ryzen AI 9 365
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 342 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | tidak ada data | 62.55 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Strix Point (2024−2025) |
Tanggal rilis | tidak ada data | Juli 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 10 |
Thread | 1 | 20 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 5 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 14 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 1.5 MB | 24 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | 233 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 504 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | tidak ada data | FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1333 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 880M | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon 880M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Ringkasan pro & kontra
Kartu grafis terintegrasi | 0.30 | 17.38 |
Core | 1 | 10 |
Thread | 1 | 20 |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
Celeron 827 memiliki konsumsi daya 64.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 365 memiliki GPU terintegrasi 5693.3% lebih cepat, memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 1900% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 827 dan Ryzen AI 9 365. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.