Celeron 827 vs Atom x7405C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 827 dan Atom x7405C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Amston Lake (2024) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 8 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 827 dan Atom x7405C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 827 dan Atom x7405C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 3.4 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 14 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB | 2 MB (total) |
Cache level 3 | 1.5 MB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 504 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 827 dan Atom x7405C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | tidak ada data | Intel BGA 1264 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 12 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 827 dan Atom x7405C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 827 dan Atom x7405C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 827 dan Atom x7405C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1333 | DDR4, DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 827 dan Atom x7405C.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 827 dan Atom x7405C serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 12 Watt |
Atom x7405C memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 41.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 827 dan Atom x7405C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 827 dan Atom x7405C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.