Celeron 827 vs Atom x7405C
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 827 и Atom x7405C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Amston Lake (2024) |
Дата выхода | нет данных | 8 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $57 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 827 и Atom x7405C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 827 и Atom x7405C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.7 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 3.4 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Множитель | 14 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 827 и Atom x7405C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 12 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 827 и Atom x7405C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 827 и Atom x7405C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 827 и Atom x7405C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1333 | DDR4, DDR5 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 827 и Atom x7405C видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 827 и Atom x7405C периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 12 Ватт |
У Atom x7405C следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 827 и Atom x7405C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.