Celeron 725C vs Xeon Bronze 3508U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 1 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 1 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 8 |
Thread | 1 | 8 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 1.5 MB (total) | 22.5 MB |
Proses teknologi | 32 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 83 °C |
Jumlah transistor | 504 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | Intel BGA1023 | FCLGA4677 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD (Sandy Bridge) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 80 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Juli 2011 | 1 Oktober 2023 |
Core | 1 | 8 |
Thread | 1 | 8 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 125 Watt |
Celeron 725C memiliki konsumsi daya 635.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Bronze 3508U memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron 725C dirancang untuk laptop serta Xeon Bronze 3508U adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 725C dan Xeon Bronze 3508U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.