Celeron 725C vs. Xeon Bronze 3508U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)sin datos
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2011 (13 años hace)1 de Octubre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos18
Frecuencia basesin datos2.1 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 31.5 MB (total)22.5 MB
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos83 °C
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket Intel BGA1023FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)17 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® SPS
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD (Sandy Bridge)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4
El Número de líneas PCI-Expresssin datos80

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Julio 2011 1 de Octubre 2023
Núcleos 1 8
Flujos 1 8
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 125 Vatio

Celeron 725C tiene 635.3% menor consumo de energía.

Xeon Bronze 3508U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, y 700% más núcleos físicos y 700% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 725C esta destinado para portátiles es Xeon Bronze 3508U - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 725C y Xeon Bronze 3508U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 725C
Celeron 725C
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 725C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Xeon Bronze 3508U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 725C o Xeon Bronze 3508U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.