Celeron 5305U vs EPYC 9655
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 5305U dan EPYC 9655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 1 April 2020 (4 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,852 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 5305U dan EPYC 9655: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 5305U dan EPYC 9655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 96 |
| Thread | 2 | 192 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 4.5 GHz |
| Kecepatan ban | 4 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | tidak ada data | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 12x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 99,780 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 5305U dan EPYC 9655 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | tidak ada data | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 5305U dan EPYC 9655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 5305U dan EPYC 9655 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 5305U dan EPYC 9655. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 5305U dan EPYC 9655.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 5305U dan EPYC 9655 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2020 | 10 Oktober 2024 |
| Thread | 2 | 192 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Celeron 5305U memiliki konsumsi daya 2566.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9655 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 9500% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 5305U dan EPYC 9655. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron 5305U dirancang untuk laptop serta EPYC 9655 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 5305U dan EPYC 9655, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
