Celeron 3865U vs Atom C3758

Skor kinerja agregat

Celeron 3865U
2017
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.83
Atom C3758
2017
8 core / 8 thread, 25 Watt
2.90
+249%

Atom C3758 mengungguli Celeron 3865U dengan selisih 249% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3865U dan Atom C3758, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25801657
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.52
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel CeleronIntel Atom
Efisiensi daya5.2410.98
Nama kode arsitekturKaby Lake-U (2017)Goldmont (2016−2017)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$193

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3865U dan Atom C3758: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3865U dan Atom C3758, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar1.8 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz2.2 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Pengganda2222
Cache level 164K (per core)448 KB
Cache level 2256K (per core)16 MB
Cache level 32 MB (total)16 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die98.7 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C82 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3865U dan Atom C3758 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1310
Daya desain termal (TDP)15 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3865U dan Atom C3758 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssisttidak ada data+
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom C3758 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3865U dan Atom C3758 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3865U dan Atom C3758. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4: 2400
Ukuran memori maksimum32 GB256 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s34.134 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom C3758.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 610tidak ada data
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video900 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom C3758.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom C3758, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom C3758, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3865U dan Atom C3758 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03
Jalur PCIe1016
Revisi USBtidak ada data3
Jumlah total port SATAtidak ada data16
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data16
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data4x10/2.5/1 GBE

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3865U dan Atom C3758 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3865U 0.83
Atom C3758 2.90
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3865U 1321
Atom C3758 4614
+249%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.83 2.90
Kebaruan 3 Januari 2017 15 Agustus 2017
Core 2 8
Thread 2 8
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 25 Watt

Celeron 3865U memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Atom C3758 memiliki skor performa agregat 249.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Atom C3758 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3865U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 3865U dirancang untuk laptop serta Atom C3758 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3865U dan Atom C3758, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom C3758
Atom C3758

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 116 suara

Beri rating Celeron 3865U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 suara

Beri rating Atom C3758 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3865U dan Atom C3758, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.