Celeron 3855U vs N5105

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 3855U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.82

N5105 mengungguli 3855U dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3855U dan Celeron N5105, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25441690
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis15 Agustus 2015 (9 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3855U dan Celeron N5105: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3855U dan Celeron N5105, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.6 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz2.9 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Pengganda16tidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB1.5 MB
Cache level 32 MB4 MB
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die98.57 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor1750 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3855U dan Celeron N5105 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1356FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)15 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3855U dan Celeron N5105 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron N5105 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3855U dan Celeron N5105 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3855U dan Celeron N5105. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron N5105.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video900 MHz800 MHz
Unit Eksekusitidak ada data24

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron N5105.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron N5105, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron N5105, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3855U dan Celeron N5105 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe108
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3855U dan Celeron N5105 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3855U 0.82
Celeron N5105 2.62
+220%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3855U 1275
Celeron N5105 4054
+218%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 3855U 315
Celeron N5105 471
+49.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 3855U 538
Celeron N5105 1279
+138%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.82 2.62
Kebaruan 15 Agustus 2015 11 Januari 2021
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 10 Watt

Celeron N5105 memiliki skor performa agregat 219.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Celeron N5105 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3855U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 3855U dirancang untuk laptop serta Celeron N5105 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3855U dan Celeron N5105, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 28 suara

Beri rating Celeron 3855U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 654 suara

Beri rating Celeron N5105 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3855U dan Celeron N5105, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.