Celeron 3855U vs N5105
Aggregierte Leistungsbewertung
N5105 übertrifft 3855U um satte 220%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3855U und Celeron N5105 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2563 | 1704 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
Architektur-Codename | Skylake (2015−2016) | Jasper Lake (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2015 (9 Jahre vor) | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 3855U und Celeron N5105: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3855U und Celeron N5105, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
Bus-Typ | OPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 16 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1.5 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 4 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Die-Größe | 98.57 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 1750 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3855U und Celeron N5105 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1356 | FCBGA1338 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3855U und Celeron N5105 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Smart Response | + | - |
GPIO | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Status | Discontinued | Launched |
Sicherheitstechnologien
Celeron 3855U- und Celeron N5105-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 3855U und Celeron N5105 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3855U und Celeron N5105 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 3855U und Celeron N5105 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 510 | Intel UHD Graphics |
Videospeicherkapazität | 32 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 900 MHz | 800 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 24 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3855U und Celeron N5105 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | keine Angaben |
MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron 3855U und Celeron N5105 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron 3855U und Celeron N5105 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3855U und Celeron N5105 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 8 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 14 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3855U und Celeron N5105. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.82 | 2.62 |
Integrierte Graphiken | 1.62 | 5.57 |
Neuheit | 15 August 2015 | 11 Januar 2021 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Celeron N5105 hat eine um 219.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 243.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron N5105 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3855U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron 3855U für Laptops und Celeron N5105 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3855U und Celeron N5105 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.