Celeron 3765U vs Ryzen 9 9950X

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 3765U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.82
Ryzen 9 9950X
2024
16 core / 32 thread, 170 Watt
43.35
+5187%

Ryzen 9 9950X mengungguli Celeron 3765U dengan selisih 5187% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa259657
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data63.94
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya4.9823.25
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Granite Ridge (2024)
Tanggal rilis1 Juni 2015 (9 tahun lalu)15 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Thread232
Frekuensi dasar1.9 GHz4.3 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz5.7 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 32 MB64 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die82 mm22x 70.6 mm2
Suhu maksimum core105 °C95 °C
Jumlah transistor1300 Million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168AM5
Daya desain termal (TDP)15 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video850 MHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe1224

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3765U 0.82
Ryzen 9 9950X 43.35
+5187%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3765U 1252
Ryzen 9 9950X 66341
+5199%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.82 43.35
Kebaruan 1 Juni 2015 15 Agustus 2024
Core 2 16
Thread 2 32
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 170 Watt

Celeron 3765U memiliki konsumsi daya 1033.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 9950X memiliki skor performa agregat 5186.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 9 9950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3765U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 3765U dirancang untuk laptop serta Ryzen 9 9950X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 3765U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 213 suara

Beri rating Ryzen 9 9950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3765U dan Ryzen 9 9950X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.