Celeron 3215U vs Ryzen 9 9950X
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 9950X mengungguli Celeron 3215U dengan selisih 5838% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2984 | 97 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.05 | 68.87 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.78 | 9.32 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2015 (10 tahun lalu) | 15 Agustus 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 9 9950X memiliki 137640% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron 3215U.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Frekuensi dasar | 1.7 GHz | 4.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 5.7 GHz |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 82 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | 1300 Million | 16,630 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1168 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Smart Response | - | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | AMD Radeon Graphics |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 850 MHz | tidak ada data |
| InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2/12 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3215U dan Ryzen 9 9950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.63 | 37.41 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.68 | 1.73 |
| Kebaruan | 1 Juni 2015 | 15 Agustus 2024 |
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Celeron 3215U memiliki konsumsi daya 1033.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 9950X memiliki skor performa agregat 5838.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 154.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 9 9950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 3215U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron 3215U dirancang untuk laptop serta Ryzen 9 9950X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
