Celeron 3765U vs EPYC 9275F

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3765U dan EPYC 9275F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2610belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya4.98tidak ada data
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Turin (2024)
Tanggal rilis1 Juni 2015 (9 tahun lalu)10 Oktober 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$107$3,439

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3765U dan EPYC 9275F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3765U dan EPYC 9275F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread248
Frekuensi dasar1.9 GHz4.1 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz4.8 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 32 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die82 mm28x 70.6 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1300 Million66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3765U dan EPYC 9275F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCBGA1168SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3765U dan EPYC 9275F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3765U dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3765U dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3765U dan EPYC 9275F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan EPYC 9275F.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video850 MHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan EPYC 9275F.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan EPYC 9275F, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3765U dan EPYC 9275F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe12128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Juni 2015 10 Oktober 2024
Core 2 24
Thread 2 48
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 320 Watt

Celeron 3765U memiliki konsumsi daya 2033.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9275F memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 3765U dan EPYC 9275F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron 3765U dirancang untuk laptop serta EPYC 9275F adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3765U dan EPYC 9275F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 3765U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9275F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3765U dan EPYC 9275F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.