Celeron 2970M vs Pentium N4200

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron 2970M
2014
2 core / 2 thread
0.97

Pentium N4200 mengungguli Celeron 2970M dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2970M dan Pentium N4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23722102
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Pentium
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2016)
Tanggal rilis14 April 2014 (10 tahun lalu)1 September 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$75$161
Harga hari ini$59 (0.8x MSRP)$352 (2.2x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron 2970M dan Pentium N4200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2970M dan Pentium N4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.2 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.5 GHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB2 MB
Cache level 32 MB2 MB L2 Cache
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die130 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor960 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2970M dan Pentium N4200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA946FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)37 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2970M dan Pentium N4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-tidak ada data
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
SIPPtidak ada data-
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 2970M dan Pentium N4200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
MPXtidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 2970M dan Pentium N4200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d-+
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2970M dan Pentium N4200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2970M dan Pentium N4200.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 505
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data18

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2970M dan Pentium N4200.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 2970M dan Pentium N4200, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 2970M dan Pentium N4200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe166
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2970M dan Pentium N4200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 2970M 0.97
Pentium N4200 1.40
+44.3%

Pentium N4200 mengungguli Celeron 2970M sebesar 44% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron 2970M 1501
Pentium N4200 2168
+44.4%

Pentium N4200 mengungguli Celeron 2970M sebesar 44% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron 2970M 3222
+94.9%
Pentium N4200 1653

Celeron 2970M mengungguli Pentium N4200 sebesar 95% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron 2970M 6248
+19.8%
Pentium N4200 5217

Celeron 2970M mengungguli Pentium N4200 sebesar 20% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron 2970M 2489
Pentium N4200 2636
+5.9%

Pentium N4200 mengungguli Celeron 2970M sebesar 6% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron 2970M 33.5
Pentium N4200 22.58
+48.4%

Celeron 2970M mengungguli Pentium N4200 sebesar 48% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron 2970M 2
Pentium N4200 2
+11.2%

Pentium N4200 mengungguli Celeron 2970M sebesar 11% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron 2970M 164
+0.6%
Pentium N4200 163

Celeron 2970M mengungguli Pentium N4200 sebesar 1% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron 2970M 85
+63.5%
Pentium N4200 52

Celeron 2970M mengungguli Pentium N4200 sebesar 63% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron 2970M 0.96
+47.7%
Pentium N4200 0.65

Celeron 2970M mengungguli Pentium N4200 sebesar 48% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 2970M 0.2
Pentium N4200 1.4
+600%

Pentium N4200 mengungguli Celeron 2970M sebesar 600% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 2970M 1410
+49.4%
Pentium N4200 944

Celeron 2970M mengungguli Pentium N4200 sebesar 49% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 2970M 63
+4.2%
Pentium N4200 60

Celeron 2970M mengungguli Pentium N4200 sebesar 4% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 2970M 12
Pentium N4200 12
+2.7%

Pentium N4200 mengungguli Celeron 2970M sebesar 3% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Celeron 2970M 3909
Pentium N4200 4377
+12%

Pentium N4200 mengungguli Celeron 2970M sebesar 12% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Celeron 2970M 2343
+50.1%
Pentium N4200 1561

Celeron 2970M mengungguli Pentium N4200 sebesar 50% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.97 1.40
Kebaruan 14 April 2014 1 September 2016
Core 2 4
Thread 2 4
Biaya $75 $161
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 37 Watt 6 Watt

Pentium N4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2970M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2970M dan Pentium N4200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M
Intel Pentium N4200
Pentium N4200

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 2970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 627 suara

Beri rating Pentium N4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 2970M dan Pentium N4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.