Celeron 2957U vs J3060
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2957U dan Celeron J3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2836 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 3.41 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Airmont (2016) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 15 Januari 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2957U dan Celeron J3060: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2957U dan Celeron J3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.4 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 2.48 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | IDI |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 90 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2957U dan Celeron J3060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1168 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2957U dan Celeron J3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | + | - |
FDI | - | tidak ada data |
AMT | 9.5 | tidak ada data |
Matrix Storage | - | tidak ada data |
HD Audio | + | + |
RST | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron J3060 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 2957U dan Celeron J3060 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2957U dan Celeron J3060. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3L-1600 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron J3060.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | tidak ada data |
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 700 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron J3060.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron J3060, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | + |
OpenGL | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 2957U dan Celeron J3060 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 10 | 4 |
Dukungan PCI | - | tidak ada data |
Revisi USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | 2 | 5 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
IDE terintegrasi | - | tidak ada data |
Jumlah port USB | 4 | 5 |
LAN terintegrasi | - | - |
UART | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2957U dan Celeron J3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Januari 2014 | 15 Januari 2016 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Celeron J3060 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 2957U dan Celeron J3060. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron 2957U dirancang untuk laptop serta Celeron J3060 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2957U dan Celeron J3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.