Celeron 2957U vs B820
Skor kinerja agregat
Celeron 2957U mengungguli Celeron B820 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2957U dan Celeron B820, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2836 | 2873 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 3.41 | 1.35 |
Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 1 Juli 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2957U dan Celeron B820: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2957U dan Celeron B820, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.4 GHz | 1.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 1.7 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
Kecepatan ban | 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 17 |
Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 256K (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 504 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2957U dan Celeron B820 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1168 | FCPGA988,PGA988 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2957U dan Celeron B820 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
GPIO | + | tidak ada data |
Smart Connect | + | tidak ada data |
FDI | - | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
AMT | 9.5 | tidak ada data |
Matrix Storage | - | tidak ada data |
HD Audio | + | tidak ada data |
RST | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron B820 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
OS Guard | - | tidak ada data |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 2957U dan Celeron B820 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2957U dan Celeron B820. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron B820.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 1.05 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron B820.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | tidak ada data | + |
CRT | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 2957U dan Celeron B820 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 10 | 16 |
Dukungan PCI | - | tidak ada data |
Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
IDE terintegrasi | - | tidak ada data |
Jumlah port USB | 4 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2957U dan Celeron B820 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.54 | 0.50 |
Kebaruan | 1 Januari 2014 | 1 Juli 2012 |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Celeron 2957U memiliki skor performa agregat 8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 2957U dan Celeron B820. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2957U dan Celeron B820, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.