i3-2310M vs Celeron 2957U
Skor kinerja agregat
Core i3-2310M mengungguli Celeron 2957U dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-2310M dan Celeron 2957U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2648 | 2850 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 2.07 | 3.39 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Haswell (2013−2015) |
Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 1 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $225 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-2310M dan Celeron 2957U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-2310M dan Celeron 2957U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 1.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 1.4 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | 5 GT/s |
Pengganda | 21 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 256K (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 3 MB (total) | 2 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
Ukuran die | 149 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 85C (PGA); 100C (BGA) | 100 °C |
Jumlah transistor | 624 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-2310M dan Celeron 2957U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1023,PPGA988 | FCBGA1168 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-2310M dan Celeron 2957U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Smart Response | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | + |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
AMT | tidak ada data | 9.5 |
Matrix Storage | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-2310M dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | tidak ada data | - |
Anti-Theft | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-2310M dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-2310M dan Celeron 2957U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-2310M dan Celeron 2957U.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.1 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-2310M dan Celeron 2957U.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | tidak ada data |
CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-2310M dan Celeron 2957U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 10 |
Dukungan PCI | tidak ada data | - |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
IDE terintegrasi | tidak ada data | - |
Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-2310M dan Celeron 2957U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.77 | 0.54 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.66 | 0.77 |
Kebaruan | 1 Februari 2011 | 1 Januari 2014 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
i3-2310M memiliki skor performa agregat 42.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 2957U memiliki GPU terintegrasi 16.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Core i3-2310M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2957U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-2310M dan Celeron 2957U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.