Celeron 220 vs Ryzen AI 9 365

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 220
2007
1 core / 1 thread, 19 Watt
0.12
Ryzen AI 9 365
2024
10 core / 20 thread, 28 Watt
17.05
+14108%

Ryzen AI 9 365 mengungguli Celeron 220 dengan selisih 14108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3592419
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya0.2725.74
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturConroe (2006−2007)Strix Point (2024−2025)
Tanggal rilisOktober 2007 (18 tahun lalu)Juli 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core110
Thread120
Frekuensi dasar1.2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum1.2 GHz5 GHz
Kecepatan ban533 MHztidak ada data
Cache level 164 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 30 KB24 MB (total)
Proses teknologi65 nm4 nm
Ukuran die77 mm2233 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor105 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.3375Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketPBGA479FP8
Daya desain termal (TDP)19 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 880M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 220 0.12
Ryzen AI 9 365 17.05
+14108%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron 220 209
Contoh: 3
Ryzen AI 9 365 29973
+14241%
Contoh: 480

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.12 17.05
Core 1 10
Thread 1 20
Proses teknologi 65 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 28 Watt

Celeron 220 memiliki konsumsi daya 47.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen AI 9 365 memiliki skor performa agregat 14108.3% lebih tinggi, memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 1900% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen AI 9 365 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 220 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 65 suara

Beri rating Celeron 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 186 suara

Beri rating Ryzen AI 9 365 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 220 dan Ryzen AI 9 365, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.