Celeron 877 vs Ryzen AI 9 365

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 877
2012, $86
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.38
Ryzen AI 9 365
2024
10 core / 20 thread, 28 Watt
17.11
+4403%

Ryzen AI 9 365 mengungguli Celeron 877 dengan selisih 4403% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3264430
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data65.61
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Strix Point (2024−2025)
Tanggal rilis1 Juli 2012 (13 tahun lalu)Juli 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core210
Thread220
Frekuensi dasar1.4 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz5 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda14tidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)1 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die131 mm2233 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FP8
Daya desain termal (TDP)17 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 880M
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 877 0.38
Ryzen AI 9 365 17.11
+4403%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron 877 677
Contoh: 152
Ryzen AI 9 365 30221
+4364%
Contoh: 590

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 877 242
Ryzen AI 9 365 2496
+931%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 877 457
Ryzen AI 9 365 12482
+2631%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron 877 1
Ryzen AI 9 365 31
+2780%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.38 17.11
Kartu grafis terintegrasi 0.72 18.48
Core 2 10
Thread 2 20
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 28 Watt

Celeron 877 memiliki konsumsi daya 64.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen AI 9 365 memiliki skor performa agregat 4402.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2466.7% lebih cepat, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 900% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen AI 9 365 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 877 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 877
Celeron 877
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 17 suara

Beri rating Celeron 877 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 206 suara

Beri rating Ryzen AI 9 365 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 877 dan Ryzen AI 9 365, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.